廬山煙照月

【書        名】壞女孩

【原  書  名】The Wicked Girls

【作        者】艾莉克絲‧瑪伍德

                (Alex Marwood)

【譯        者】王瑞徽

【出  版  社】皇冠

【出版日期】2014年03月31日

【原著出版】2013年

25年前的某個夏日，這是她們兩人認識的第一天，也是最後一天。同為11歲的少女潔德．渥克與安娜貝兒．奧德凱，被控共同謀殺女孩，是怎樣的人、怎樣的情況，竟如此殘酷的犯下殺童罪行。

25年後，受法律保護從感化院出來的兩人改名易姓，潔德．渥克從家境貧困的少女，躍升為《論壇報》記者──克絲蒂．林賽，本來身為顯赫商人之女的安娜貝兒．奧德凱，卻淪為遊樂場的清潔主管──安柏．高登。兩人各自過著互不打擾的寧靜生活，然而純樸的海邊小鎮，卻接二連三發生謀殺案，原本安寧的生活被打破了。本該位於平行線上永不相交的兩人，卻因為這場謀殺案而相遇，從而捲起小鎮疑雲，揭開了25年前懸疑犯罪的序幕。

《壞女孩》一開頭的就拋出懸念，釣了個讀者胃口，但在閱讀剛開始，卻被多個視角的轉換給搞糊塗了。每個章節每個敘述視角的切換，在讀者還不熟悉人物的情況下，往往無法直接建立起關係圖。同時不解的是，每章主線故事下，還不時穿插著過往的回憶，不得不小小抱怨一下，怎不一次敘述完，而非得要切的片片斷斷，打亂閱讀的節奏。但是隨著故事的進展，這道疑惑頃刻間煙消雲散，作者艾莉克絲‧瑪伍德藉著片段的回憶，不只緩緩揭開了25年前懸案的真相，吸引讀者不斷讀下去。隨著故事一步一步的接近真相時，讀者心中的懸念也呼之欲出似的，作者好像在告訴著我們某種真相，究竟當年其實是一場冤獄抑或是十惡不赦的謀殺犯，一切都依循讀者的情感作判斷。

在小說中，當安柏被揭露出安娜貝兒的真實身分，吸引了一大票記者窮追不捨，對比台灣今天的記者頗有感觸。作者瑪伍德的本職就是一位記者，就在小說中血淋淋諷刺似的，呈現出八卦媒體記者，扭曲事實操弄文字的手段，並以含沙射影的暗示手段操縱閱聽人，做出不實的報導鼓動群眾，或許記者還沾沾自喜的以為搶到大頭條，甚至帶有幾分驕傲感，想著身為名偵探的自己所做出的推理。難怪近年來在台灣的「媒體」：觸之發霉、遇之倒楣的「媒體」記者，會被酸做「霉體」記者，不時來個標題殺人法，下個聳動驚人的題目，就可以吸引一大群讀者們。順便還藉機衝破銷售量賺進大筆鈔票，正所謂錢就是錢，管他從哪裡來，錢還是錢。

八卦媒體像狩獵般，追捕被害者或犯罪者，說起來還是  源自人類強烈的好奇心。讀者想看什麼，媒體就報導什麼，其中以兇殺案為例，不管凶殺案是否缺乏證據，只要出現一個嫌疑人，且是一位令你反感的嫌疑犯。無論他的行為是否真是如此，或者早已經過媒體渲染，扭曲事實而誤導大眾的視角，我們對於嫌疑人往往是基於情緒來做判斷。當我們琅琅上口的說著有罪、有罪的時候，我們依據的不是邏輯、不是證據，在判決還沒下定前，早已未審先判，我們緊緊憑著個人喜好來論斷別人，而忽略證據、忽略過程。如同安娜貝兒的出現，就一定跟謀殺案脫不了關係，小說中我們看到一群愚民在落實心中的正義、一堆記者在做含沙射影的不實報導，作者在這部份下足工夫，讀來有種深刻的寫實感備感親切。

《壞女孩》寫出了貪得無厭的人，寫出未審先判的大眾，反映出人性好奇心的渴望和落實心中正義的愚蠢。作者在描寫媒體報導的部分，讓我不禁懷疑，這是不是在反應作者的所見所聞，也帶給讀者一種省思。小說的最後，無論潔德與貝兒是否犯下謀殺案，還是過失殺人或者是冤獄，真相如何早已不是重點。媒體早已掌握詮釋真相的權力，正所謂掌握權力的人，就是掌握歷史的人，世人不管克絲蒂和安柏長大之後如何，世人記得的只是一個人的罪孽，好像告訴讀者們，一旦犯下過錯，「罪惡」便深深烙印，無法抹滅，但不管如何，若你喜歡犯罪懸疑小說，那麼《壞女孩》絕對是一部值得嘗試閱讀的好書。

以上感謝皇冠文化提供試讀機會

圖片由皇冠文化提供